Bedrijfsongeval door natte vloer

In de procedure vordert [verzoekster] dat Beweging 3.0 en haar verzekeraar, Goudse, aansprakelijk worden gesteld voor de schade die zij heeft geleden door het ongeval. Daarnaast vraagt zij een voorschot van € 5.000 voor smartengeld en een vergoeding van € 4.428,10 voor buitengerechtelijke kosten. Beweging 3.0 en Goudse betwisten de aansprakelijkheid en stellen dat de zorgplicht is nageleefd, aangezien er geen sprake is van structureel nalatig handelen.

De kantonrechter oordeelt dat Beweging 3.0 niet heeft voldaan aan haar zorgplicht, zoals beschreven in artikel 7:658 BW. Het niet plaatsen van een waarschuwingsbord voor de natte, gladde vloer wordt gezien als een tekortkoming in de veiligheidszorg. Beweging 3.0 is daardoor aansprakelijk voor de schade die [verzoekster] heeft opgelopen. Goudse wordt hoofdelijk aansprakelijk gesteld omdat zij de aansprakelijkheidsverzekering van Beweging 3.0 heeft verstrekt.

De proceskosten worden begroot op € 4.136,00, te vermeerderen met 21% BTW en het griffierecht van € 77,00. Beweging 3.0 en Goudse worden veroordeeld tot betaling van deze kosten. De kantonrechter wijst de vorderingen van [verzoekster] voor smartengeld en buitengerechtelijke kosten toe, evenals de aansprakelijkheid voor de schade. De gevorderde bedragen voor smartengeld, buitengerechtelijke kosten en proceskosten worden dus toegewezen.

Lees deze hele zaak hier.